EPR, réacteur nucléaire coûteux et inutile

1/ De nouveaux réacteurs pour demain ?
2/ L'EPR, un réacteur couteux, dangeureux et inutile ?
3/ Pourquoi construire un nouveau réacteur ?

1/ De nouveau réacteurs pour demain ?

La technologie parviendra-t-elle à remédier aux défauts des réacteurs actuels ? Des réacteurs nucléaires innovants sont-ils prêts à voir le jour ?

Image extraire de "Par ici la sortie du nucléaire" du réseau sortir du nucléaire.

Des recherches sont menées pour construire des réacteurs qui fonctionneraient sur le principe de la fusion, c' est à dire sur la formation d'un noyau atomique à partir de deux autres plus légers. Ceci serait moins polluant, selon les défenseurs de cette nouvelle technologie.

Inconvénients :

• Ces techniques sont très loin d'être au point. Elles consomment une énergie considérable.

• Contrairement à ce qui est souvent annoncé, la filière produirait des quantités importantes de radioactivité à ses différents stades.

• Si la fusion arrive un jour à produire de l’électricité, ce ne sera sûrement pas dans des conditions économiques, écologiques et industrielles acceptables.

• Ces projets coûtent très chèrs et mobilisent des équipes qui seraient plus utiles sur des axes réellement porteurs d'avenir.
  

Et si nos sociétés plaçaient leur ambition dans des projets futuristes… dans le domaine des énergies renouvelables ?

2/ L'EPR, un réacteur couteux, dangeureux et inutile

Qualifié de "réacteur nucléaire de l'avenir", l'EPR (réacteur européen à eau sous pression) est présenté par ses promoteurs comme compétitif, optimisé et sûr. Or, c'est loin d'être le cas.

• Côté sûreté : il y aura toujours des risques d'accidents liés aux erreurs ou agressions extérieures (chute d’avion…).

• Côté déchets : aucune amélioration significative n’est apportée. L'EPR produira lui aussi des déchets dangeureux.

• Le risque de prolifération existe toujours, le réacteur produisant du plutonium.

3/ Pourquoi construire un nouveau réacteur ?

- La France est en surproduction électrique et n'a pas besoin d'augmenter sa capacité.
- En 2004, le gouvernement a pourtant décidé, avec l'accord d'EDF, de construire un prototype de réacteur EPR.
- Les travaux sont censés débuter en 2007 pour une mise en service en 2012.

Les conséquences de l'EPR :

• Préparer le renouvellement du parc nucléaire français. L'EPR doit servir de prototype aux réacteurs prévus pour remplacer les centrales actuelles, qui devront être fermées à partir de 2020.

• Le saviez-vous ? EDF planifie déjà dans ses plans stratégiques que 35 réacteurs EPR fonctionneront en France en 2070.

• Permettre la survie de l'industrie nucléaire en commandant des réacteurs nucléaires.
  

Le prototype coûtera au moins 3 ou 4 milliards d'euros. Ce projet ruineux va empêcher le développement des autres formes d'énergie.

La France sera condamnée à subir les dangers du nucléaire pour les 50 prochaines années.

Pour en savoir plus : http://sortirdunucleaire.org/

retour haut de page